RU
Все новости

Закон о банковской тайне не распространяется на семьи переселенцев и получателей субсидий, – юрист

Причины для отказа в социальных адресных выплатах переселенцу – наличие банковского депозита свыше 10 прожиточных минимумов (чуть более 13 тыс. грн.) у кого бы то ни было из членов семьи переселенца, а также наличие у человека хотя бы одного квадратный метра жилья, зарегистрированного на подконтрольной территории (вне зоны АТО). Об этих проблемах законодательства в эфире «Громадського радіо» рассказала юрист организации «Восток-SOS» Алена Лунева.

«Эти проблемы, прежде всего, связанны с качеством прописанного нормативно-правового акта – Постановлением Кабинета министров №505 от 01.10.16. Там так прописаны эти нормы, в частности касательно жилья, что даже если у тебя есть хоть один квадратный метр жилья даже в любом селе, и при этом ты есть в реестре прав собственников – это формальное основание для отказа в назначении адресной помощи», – сказала Лунева.

Кроме низкого качества документа, его на местах еще применяют по-разному. Например, есть случаи, когда помощи лишали из-за наличия жилья в зоне проведения АТО. «Даже этот не очень хороший документ можно применять по-разному: можно применять адекватно, потому в документе четко указанно, что имеется в виду жилье именно на неподконтрольной территории, а можно и не дочитывать до этого. В таком случаи, это противоправное действие Управления труда и соцзащиты в лице соцработника, в таком случае надо обращаться с жалобой или в суд», – поясняет юрист.

Относительно депозитов – не все знают, что с 1 января 2016 года Минфин получил право банков запрашивать информацию о текущих депозитных и кредитных счетах переселенцев. Таким образом, нарушается закон о банковской тайне. «И [нарушается он] не только относительно переселенцев, но и для всех получателей социальных выплат и субсидий в том числе. Если кто-то в семье получает субсидию, Минфин имеет право запросить информацию о транзакции и состоянии счетов всех членов семьи, получателя субсидий», – уточнила Лунева.

По мнению Луневой, положения Постановления КМУ № 505 требуют изменений. «На мой взгляд, рубеж депозита тоже нуждается в изменениях. Что такое 13 тысяч для семьи, которая действительно начинает все с нуля? А главное, если у бабушки обнаруживается депозит, все члены семьи, с которыми она живет, должны вернуть деньги, даже если они никогда их в глаза не выдели», – говорит юрист.

Кроме того, 7 декабря Верховная Рада проголосовала за еще один законопроект о верификации, в котором сказано, что Минфин будет иметь доступ к реестру избирателей и их счетам. «Для того чтобы получить информацию, Минфину не нужно даже согласия собственника персональных данных», – сказала юрист «Восток SOS».

Она пояснила, что последние изменения связаны  со скандалом, когда Министерство финансов передало большую базу персональных данных переселенцев частной коллекторской фирме. «Да, они получили по тендеру от государства целую базу информации. Учитывая, что у них офис в Москве, непонятно, куда эти данные пойдут, и будут ли молодые "республики" знать, где пустует жилье, например, потому что люди выехали. Это очень опасно», – подчеркнула Лунева.

Мы обновили правила сбора и хранения персональных данных

Нажимая накнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обновленными правилами политики конфиденциальности и даете разрешение на использование файлов cookie.

Принять